Şefii ANI mânuiesc cu talent arma răzbunării

el puţin patru persoane care au pus la îndoială integritatea şefilor Agenţiei Naţionale de Integritate s-au ales cu sesizări penale sau au fost concediate.

Conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) a decis să-i pedepsească pe toţi cei care au avut curajul să sesizeze Consiliul Naţional de Integritate, for care supervizează activitatea ANI, cu privire la încălcarea legii de către conducerea acestei instituţii: Alexandru Macovei, preşedinte, şi Horia Georgescu, secretar general. Cu angajaţii ANI care i-au denunţat, Fănel Burciu şi Carmen Fluture, lucrurile au mers foarte repede: li s-a desfăcut contractul de muncă. Lui Burciu i s-a făcut şi plângere la Parchet pentru fals în declaraţii. Celelalte două „ţinte“, Victor Alistar şi Codru Vrabie, sunt membri în conducerea Transparency International, ultimul fiind şi reprezentantul societăţii civile în Consiliul Naţional de Integritate (CNI).

Vinerea trecută, ANI a sesizat Parchetul
cu privire la o presupusă instigare la fals intelectual comisă de Victor Alistar, director executiv al Transparency International (TI) România.

Alistar şi-a ajutat soţia să-şi corecteze declaraţia de avere. Urmarea: Alistar e acuzat de instigare la fals intelectual, iar soţia sa, de fals intelectual. În urmă cu trei luni, Alistar a sesizat CNI cu privire la o serie de acuzaţii grave pe care angajaţii ANI le aduceau şefilor acestei instituţii. Alexandru Macovei era acuzat de incompatibilitate, pentru că timp de mai multe luni a fost şi şef al ANI, şi administrator de firmă
. Horia Georgescu a fost suspectat că ocupă ilegal postul de secretar general al ANI, în urma unui simulacru de concurs, despre care Cotidianul a scris pe larg. În urma acestei sesizări, CNI a format o comisie de anchetă care, pe baza probelor adunate, a ajuns la concluzia că Alexandru Macovei se face vinovat de fals în declaraţia de avere.

Cvorumul necesar votării deciziei de trimitere la Senat a cererii de revocare a lui Macovei nu s-a întrunit în ultimele două şedinţe ale CNI. „Am scormonit muşuroiul şi acum plătesc pentru asta. Intenţia este clară: de decredibilizare a mea şi a colegilor mei. Susţin în continuare instituţia ANI, însă dacă toate dosarele sunt făcute ca şi cel care m-a vizat pe mine, atunci nu vor obţine niciodată o decizie pe fond“, declară Alistar.

Între timp, şefii ANI şi-au îndreptat armele şi împotriva reprezentantului Transparency International în CNI, Codru Vrabie. Ei au cerut Senatului revocarea lui din funcţie, pe motiv că ar fi solicitat, pe un forum intern al CNI, informaţii clasificate. Codru Vrabie explică ce s-a întâmplat de fapt: „Am trimis un mesaj în care am întrebat dacă e adevărat că Victor Alistar e cercetat de ANI, pentru că, fiind coleg cu el la Transparency, să nu mă plasez într-o incompatibilitate în şedinţele CNI. Asta a fost interpretat că cer informaţii clasificate“, explică Codru Vrabie.

„Victor Alistar poate susţine ceea ce doreşte. Nu e nici o răzbunare. Conducerea ANI nu s-a amestecat în anchete, ci acestea au fost făcute de către inspectorii de integritate“, ne-au declarat şefii ANI. Ei precizează că, în cazul în care Parchetul va da decizia de neîncepere a urmăririi penale în cazul lui Alistar, dosarul
se va întoarce la ANI, unde va fi continuată cercetarea pe aspecte privind conflicte de interese şi confiscarea averii nejustificate.